리플 날개 달 수 있을까? (챗GPT와 경제대화 23년 7월 18일)

안녕하세요

최해직입니다~

 

CNBC 뉴스에서 리플관련 기사를 봤어요~

리플이 최근 갑자기 60%가 오른 사실....

 

그래서 들여다 봤습니다.

 

 

 

기사요약

블록 체인 스타트 업 Ripple은 미국 은행과 금융 기관이 국경 간 지불을 위해 암호 화폐 토큰 XRP를 채택하는 데 관심을 보일 것이라고 낙관적입니다. 이것은 최근 판결이 XRP가 반드시 보안일 필요는 없다고 판단한 후에 나온다. Ripple은 3 분기에 XRP를 위해 XRP를 사용하는 주문형 유동성 (ODL) 제품 사용에 관해 미국 금융 회사와 토론을 시작할 계획입니다. 이 회사는 판결이 잠재 고객에게 편안함을 제공하고 국경을 넘어 이동 가치에서 실제 문제를 해결하는 것에 대한 대화를 생성하기를 희망합니다.

 

 

 

3분기에 리플이 원하는 대로 된다면 60%가 문제가 아니겠는데요?

일단 토론을 시작할 때 리플이 엄청나게 요동칠거 같습니다.

(저도 존버로 가지고 있었는데.....60% 때 1/4 털었습니다...ㅋ)

 

 

 

그럼 이 내용들을 상세하게 한번 보겠습니다.

 

1. 미국에 대한 Ripple의 신뢰 : Ripple은 XRP의 보안 상태에 대한 판결이 미국 은행과 금융 기관이 제품 사용을 고려하도록 장려 할 것이라고 확신합니다. 회사는이 결정이 고객에게 비즈니스 요구에 대한 대화에 참여할 수있는 편안함을 제공하고 잠재적으로 실제 비즈니스 파트너십으로 이어질 것이라고 생각합니다.

2. Ripple의 비즈니스 과제 : Ripple은 지난 3 년간 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 법적 문제에 직면했습니다. SEC는 Ripple이 13 억 달러 상당의 XRP의 불법 제안을 수행했다고 주장했다. 이러한 주장으로 인해 2021 년 3 월 리플과의 파트너십을 종료 한 Moneygram을 포함한 Ripple이 고객과 투자자를 잃게되었습니다.

3. Ripple의 블록 체인 기술 사용 : Ripple은 은행간에 메시지를 보내는 데 블록 체인 기술을 사용하여 전통적인 Swift 시스템에 대한 대안을 제공합니다. 이 회사는 높은 수수료를 발생시키지 않고 국경을 넘어 가치의 가치의 문제를 해결하는 것을 목표로합니다.

(이게 되면 우리나라에서 급격하게 생겨난 외환거래 플랫폼들 상당히 떨어야겠는데요?ㅋㅋ)

4. Ripple의 국제 초점 : 현재 Ripple의 비즈니스는 주로 미국 이외의 지역에서 고객과 수익을 전 세계적으로 생성합니다. 그러나 Ripple은 여전히 ​​미국에 본사를 둔 많은 직원이 있습니다.

5. 국경 간 전송에서 XRP의 역할 : XRP는 다른 화폐 통화 사이에 돈을 이체하기위한 브리지 통화 역할을합니다. 이를 통해 빠른 현금 회전을 가능하게하여 이전의 수신 종료시 "사전 자금 조달 계정이 필요한 문제를 해결"합니다.

"일반적으로 국제 송금을 할 때는 송금을 보내는 쪽(송신자)과 받는 쪽(수신자) 사이에 은행이 중개를 합니다. 이때, 송금을 받는 쪽의 은행은 송금이 이루어지기 전에 이미 해당 금액을 보유하고 있어야 합니다. 이를 '사전 자금 조달'이라고 합니다.

예를 들어, 미국에서 한국으로 100달러를 송금하려면, 한국의 수신 은행은 미리 100달러를 보유하고 있어야 합니다. 이렇게 사전에 자금을 준비해두는 것은 은행에게 부담이 될 수 있습니다.

그러나 Ripple의 XRP를 이용하면 이러한 사전 자금 조달이 필요 없게 됩니다. XRP는 브리지 통화로서의 역할을 하여, 송금이 이루어지는 동안 잠시 돈을 보관하고 전송하는 역할을 합니다. 이로 인해 송금을 받는 쪽의 은행은 사전에 자금을 준비해둘 필요가 없게 되는 것입니다. 이는 국제 송금의 효율성을 높이고 비용을 줄일 수 있는 방법입니다."

6. Ripple의 부분 승리 : 판결은 XRP가 보안이 아니라고 판단했지만, 토큰의 일부 판매는 증권 거래 자격이 있다고 언급했다. 이는 XRP의 기관으로의 특정 판매가 증권 규정의 적용을받을 수 있음을 의미합니다.

7. 판결에 대한 Ripple의 반응 : Ripple은 판결이 완전한 승리가 아니며 회사에 대한 영향을 이해하기로 한 결정을 연구 할 계획입니다. 그러나 Ripple은 주요 고객이 미국 이외의 지역에 있기 때문에 판결의 이러한 측면은 현재 사업에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.

 

이해가 안 되는 구석이 조금 있네요. 리플이 미국 금융권에 낙관적이라고 하면서도 미국 이외의 지역에 고객이 있어 판결이 사업에 큰 영향을 미치지 않는다고 했는데.... 이는 서로 상반적인 내용 아닐까요?

 

리플의 이러한 입장은 처음 보면 상반되어 보일 수 있지만, 그들의 전략과 비즈니스 환경을 고려하면 이해할 수 있습니다.

리플은 미국의 금융 기관들이 XRP를 채택하는 것에 대해 낙관적인 입장을 가지고 있습니다. 이는 최근 판결이 XRP가 보안이 아니라는 점을 명확히 했기 때문에, 이로 인해 미국의 금융 기관들이 XRP를 사용하는데 더욱 자신감을 가질 수 있을 것이라는 기대 때문입니다. 이는 리플이 미국 시장에서의 비즈니스를 확장하고자 하는 전략의 일부입니다.

그러나 동시에, 리플의 주요 고객은 이미 미국 이외의 지역에 위치해 있습니다. 이는 리플이 이미 국제적인 시장에서 활발하게 활동하고 있으며, 그 곳에서의 성공이 회사의 전반적인 성공에 크게 기여하고 있음을 의미합니다. 따라서 판결이 미국에서의 사업에 어떤 영향을 미칠지에 대한 리플의 입장은, 그들의 현재 비즈니스 환경과 전략을 반영한 것입니다.

즉, 리플은 미국 시장에서의 성공을 추구하면서도, 이미 국제 시장에서의 성공을 바탕으로 그들의 사업을 안정적으로 운영하고 있습니다. 이 두 가지 전략은 서로 상반되어 보일 수 있지만, 실제로는 리플이 다양한 시장에서 성공적으로 활동하고자 하는 그들의 전략을 반영한 것입니다.

 

하.... 위 내용을 보니 어느정도 이해는 가네요. 

그래서 나도 존버하고 있는데 더 존버할까?

 

리플이 미국 증권 거래위원회(SEC)와의 법적인 문제를 해결한다면, 이는 리플에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 미국의 금융 기관들이 리플을 더 자유롭게 사용할 수 있게 되며, 이는 리플의 수요를 증가시킬 수 있습니다. 수요가 증가하면 가격도 상승할 가능성이 있습니다.

 

뭐 원론적인 이야기만 하네요.ㅋㅋㅋㅋ

그래도 가지고 있어 보려고 합니다~ㅎ

 

조금만 견뎌보자~